SEO, ergonomie, e-commerce, webmarketing
Pourquoi Google n’aime pas les gros ?
Que ce soit les utilisateurs ou les moteurs de recherche, les sites en sur-poids sont très mal vus sur le web. Et lorsque l’on prend de mauvaises habitudes alimentaires (photos non redimensionnées, abus d’applets flash et effets jQuery entre les repas), on fini par s’essouffler et se faire rattraper par des sites plus légers et plus rapides.
Inutile de vous dire qu’une telle hygiène de vie finira par vous pénaliser. Et que vous n’attendrez pas longtemps avant de voir le résultat du désastre dans les moteurs de recherche. Mais rassurez vous, il existe des solutions pour perdre du poids et regagner ce pouvoir de séduction qui charmera les moteurs de recherche les plus exigeants.
La méthode weight-watchers Blacklink
Votre résolution pour 2011, c’était avant tout de vous débarrasser de vos kilos superflus. Vous êtes fermement décidés à vous battre pour cela, mais vous ne savez pas comment vous y prendre. Parlons ensemble de la méthode Blacklink :
- Conseil minceur N°1 : Attention aux thèmes. La majorité des webmasters utilisent des CMS et dans ce même lot de webmasters, beaucoup partent d’un template (gratuit ou payant) réalisé, en général, par des graphistes. Il faut savoir qu’un graphiste, lorsqu’il n’a pas de connaissances en référencement, peut être un véritable ennemi pour les moteurs de recherche. L’objectif principal pour un graphiste, vision un peu réductrice qui en fera bondir certain, c’est avant tout de rendre un site internet esthétique. Il est donc très important de vérifier, lors de votre choix de template, la qualité en terme SEO de ces thème. Pour cela, il vous suffit de télécharger Yslow par exemple, et Page speed par la suite.Lorsque vous inspectez le template de présentation, observez le nombre de requête et le poids de la page, parfois il est assez hallucinant de voir la lourdeur des thèmes. Par comparaison, Blacklink (pour lequel j’ai souhaité garder un équilibre entre la légèreté des pages et un graphisme agréable) nécessite 12 requêtes pour un poids d’environ 100ko pour être chargé, ce qui est plutôt léger. Certains thèmes populaires WordPress génèrent (alors que vous n’avez même pas commencé à y insérer votre contenu) jusqu’à 40 requêtes pour 400 voir 500ko. Vous comprenez alors l’importance qu’il peut y avoir à observer ces thèmes sous toutes les coutures avant de les adopter.
- Conseil minceur N°2: Minimisez tout ce qui bouge. Que ce soit vos feuilles de style CSS, vos codes javascripts, vos pages HTML ou vos images, plus ce sera compressé et mieux ça sera ! C’est vrai, c’est chiant, on à parfois envie de succomber a la facilité de balancer une image en qualité supérieur, puis une autre, et vu qu’on ne voit pas de résultat négatif, on fini par en faire une habitude et de fil en aiguille on fini par rendre l’ensemble de notre site beaucoup plus lourd et plus long à charger. Même si ça à un impact minimal sur le référencement, faites le, car chaque détail compte.
- Conseil minceur N°3: Posez vous des questions sur l’utilité de vos ajouts. Quand vous implémentez le dernier effet jQuery à la mode, ou le widget qui fait fureur sur vos pages, demandez vous si la valeur ajoutée fournie par ces gadgets mérite les ressources qu’ils consomment.
- Conseil minceur N°4: Investissez dans un hébergement digne de ce nom. Bien évidemment c’est parfois stupide de prendre ce genre de mesures pour un site aux ambitions modestes, mais malgré toutes nos optimisations et notre dur labeur, on reste irrémédiablement dépendant de notre serveur d’hébergement, et même si nos pages font 50ko, il se peut que le temps de chargement ne soit pas à la hauteur de vos espérances.
Avec ces quelques exercices d’optimisation, vous devriez retrouver la ligne assez rapidement et rejoindre les sites les plus séduisants du classement dans les moteurs de recherche. Mais n’oubliez pas que ce n’est qu’un critère de séduction parmi tant d’autres.



Sympa ton article,
tu aurais pu pousser plus loin avec les htaccess surchargé, l’utilisation du svg a la place des logos par exemple (je sais IE rame a ce niveau^^) ou encore l’ajout des javascript du genre compteur ou de faire des requete vers d’autre serveur( le fait d’aller chercher des image sur d’autre serveur par exemple)
Au passage j’apprecie le style condensé de ton design Blog, bonne continuation
Merci pour ton retour et tes compliments !
Beaucoup de pratiques sont en effet séduisantes par leurs résultats graphiques ou leur gain de temps, et trop de webmasters les utilisent sans être averti des effets secondaires en terme de compatibilité ou de référencement…
C’est triste
Voici un sujet de référencement très intéressant à aborder et c’est vrai qu’on ne trouve pas beaucoup de billets dédiés à ce sujet qui est finalement hyper important pour un bon référencement. La plupart du temps les problèmes qui se posent sont, comme tu l’as bien dit, des images trop lourdes en grand nombre, trop de javascript, utilisation de flash, applets java, erreurs dans le code… Ce sont parfois des erreurs bêtes ou du javascript inutile qui n’est même pas utilisé qui fait ralentir tout un site, ce qui en pénalise évidemment tout le référencement. Merci pour ce billet Morgan !
Dernier article par Maximilien@Vacances scolaires : Les vacances scolaires seront-elles être réduites
J’avais réalisé un mini article à ce sujet il y a plusieurs mois en partant du constat que tous les « gros sites », qui sont censés être des références, avaient un poids et un nombre de requête très excessif ! http://www.filluzeau.com/612-la-course-au-poids-2-0.html
Pour moi avec l’arrivée des tablettes, des smartphones, bref tout l’internet mobile, le poids devrait tendre vers le bas alors qu’actuellement c’est l’inverse qui se produit. Il ne faut pas s’étonner que les opérateurs brident tous leurs forfaits mobiles avec des sites dont les pages d’accueil pèsent 1mb.
@Maximilien: mais de rien !
@Alexandre: J’avais d’ailleurs trouvé ton article très pertinent, même si de plus en plus de sites internet font des versions allégées pour mobile, c’est souvent une épreuve de charger un site « classique » sur son smartphone.
Malheureusement je ne trouve pas les versions mobiles très intéressantes pour autant. Généralement lorsque je vais sur le web avec mon smartphone (ou avec une tablette à l’avenir ?) je préfère voir s’afficher la page habituelle plutôt que la version mobile.
Dernier article par Alexandre : Pigmentafr- nouvelle version !
Oui, les versions mobiles sont clairement plus fluides et adaptées aux smartphones. On dirait limite des applications la plupart du temps. Mais je trouve qu’on ne reconnait pas vraiment la personnalité du site et souvent il manque pas mal de contenu.
Encore un bon article de droite félicitations. D’où là nécessité pour les referenceurs d avoir un double profil à la fois marketing et technique pour comprendre ce qui se passe dans le code.
Google adore les gros sites, il suffit de montrer patte blanche au début et après Google vous kiffera.
Dernier article par Rémi@Annuaire école : Salon Studyrama des Masters et 3e cycles à Paris le 11 et 12 mars
Il est important d’alléger un site pour l’expérience utilisateur et pas seulement pour le référencement, ne l’oublions pas ! Même si il est bon de rappeler tous ces conseils

Dernier article par Nico@lipocavitation : Le drainage lymphatique